Верховный Суд подтвердил право на взыскание процентов за просрочку возврата средств по оспоренной сделке

Верховный суд РФ взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами с компании, вернувшей деньги по оспоренной сделке в деле о банкротстве.

Конкурсный управляющий в деле о банкротстве оспорил сделку должника. Примерно через месяц после вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной контрагент вернул полученные по ней денежные средства. Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием взыскать с этой компании проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с даты вступления решения в силу до дня фактического перечисления денег.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении этого требования. Они указали, что компания-контрагент перечислила деньги после того, как конкурсный управляющий направил ей письмо с реквизитами для возврата средств.

Верховный суд РФ не согласился с выводами нижестоящих судов. Суд отметил, что компания, являясь участником судебного процесса, подавала апелляционную жалобу на решение суда по оспариванию сделки. Следовательно, она знала о вступлении этого решения в законную силу и о своей обязанности вернуть полученные средства. Компания должна была самостоятельно принять меры для исполнения судебного акта, в том числе уточнить реквизиты для перечисления. Отсутствие у нее этих реквизитов было следствием ее собственного бездействия.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила судебные акты нижестоящих инстанций и полностью удовлетворила требования конкурсного управляющего о взыскании процентов.

Решение означает, что обязанность вернуть неосновательное обогащение по оспоренной сделке в банкротстве включает и обязанность уплатить проценты за период просрочки, если контрагент не предпринял разумных действий для своевременного исполнения. Для компаний, участвующих в подобных спорах, это создает стимул к активным действиям по исполнению вступивших в силу судебных решений, включая самостоятельный запрос необходимых реквизитов.