Верховный суд отменил взыскание с подрядчика процентов за аванс на казначейском счете

Верховный суд РФ разъяснил вопрос о взыскании процентов за пользование авансом по отмененному госконтракту с казначейским сопровождением.

В декабре 2022 года управление ЖКХ Чебоксар заключило с ООО «Дорстар» муниципальный контракт на проектирование, капитальный ремонт и содержание проезда в городе. Цена контракта составляла 695,2 млн руб. В феврале 2023 года подрядчику перечислили аванс в размере 50% - 347,6 млн руб. Средства были зачислены на специальный счет с казначейским сопровождением.

В декабре 2023 года арбитражный суд Чувашской Республики признал контракт ничтожным из-за нарушений законодательства о госзакупках и обязал вернуть аванс. Сумму разделили между администрацией Чебоксар (69,5 млн руб.) и Минфином Чувашской Республики (278,1 млн руб.). ООО «Дорстар» вернуло деньги. Позже прокуратура подала иск о взыскании с предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец ссылался на то, что компания должна была знать о ничтожности контракта и незаконно пользовалась бюджетными средствами. Арбитражные суды трех инстанций взыскали с ООО «Дорстар» 40,65 млн руб. процентов. Ответчик обжаловал эти решения, указав, что аванс не поступал на его расчетный счет и не находился в его свободном распоряжении.

Экономколлегия Верховного суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций и полностью отклонила иск о взыскании процентов. Суд указал, что проценты представляют собой санкцию за неправомерное удержание чужих средств. Однако контракт предусматривал казначейское сопровождение, при котором все операции по счету одобрялись казначейством в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. Спецсчет использовался только для целевого учета, поэтому подрядчик не мог извлекать доход из этих денег и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Данное решение ВС РФ формирует подход к спорам, в которых бюджетные средства перечисляются на счета с казначейским сопровождением. Наличие такого режима исключает возможность начисления процентов на сумму аванса, если подрядчик не имел фактического доступа к деньгам.

Таким образом, взыскание процентов по ничтожному контракту возможно только в случае, если подрядчик мог свободно использовать полученные средства.