Верховный Суд отказал в иске на 413 млн руб. из-за пропуска давности несмотря на оспаривание зачета

ООО «СК "Татдорстрой"» обратилось в суд с иском к ООО «ПСО "Казань"» о взыскании задолженности по договору займа на сумму около 413 млн рублей. Суд первой инстанции первоначально отказал в удовлетворении иска, сославшись на пропуск срока исковой давности и прекращение обязательств зачетом. После того как в рамках дела о банкротстве акт взаимозачета был признан недействительной сделкой, суд пересмотрел дело по новым обстоятельствам и удовлетворил иск. Апелляционный суд отменил это решение, указав на пропуск срока давности. Кассационная инстанция оставила в силе решение первой инстанции.

Экономколлегия Верховного Суда РФ отменила постановление Арбитражного суда Поволжского округа и оставила в силе постановление апелляции, которым ООО «СК "Татдорстрой"» было отказано в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Суд указал, что течение срока исковой давности по требованию о возврате займа началось 31 декабря 2017 года, а иск был подан 23 августа 2023 года, что означает пропуск трехлетнего срока. Последующее оспаривание акта взаимозачета в деле о банкротстве не влияет на исчисление этого срока.

Согласно позиции Верховного Суда, обязательство по возврату займа существовало независимо от оспаривания сделки по зачету. Конкурсный управляющий имел возможность предъявить требование в пределах срока давности.