
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Конкурсный управляющий ООО «Инжиниринговая группа «Строительные технологии»» Евгений Слушкин привлек контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Федеральная налоговая служба уступила право требования и получила от ООО «Нефтезаводмонтаж» 24,8 млн рублей. Управляющий обратился в суд за выплатой стимулирующего вознаграждения в размере 7,44 млн рублей (30% от поступившей суммы).
Суд первой инстанции и апелляционный суд полностью удовлетворили заявление. ФНС обжаловала эти решения в кассационном порядке, указав, что управляющий не участвовал в стадии исполнительного производства. Арбитражный суд Поволжского округа отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение.
Кассация указала, что суды не оценили вклад ФНС на этапе исполнения судебного акта. Процесс привлечения к субсидиарной ответственности делится на три стадии: подготовка заявления, судебное разбирательство и принудительное взыскание. Если управляющий прошел не все стадии, он не может претендовать на максимальное вознаграждение. В данном случае ФНС самостоятельно получила денежные средства после выдачи исполнительных листов, и это должно быть учтено при определении размера вознаграждения.
Дело N А12-22401/2020.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки