Право на пересмотр возникает после предъявления субсидиарки

В рамках дела о банкротстве ООО «Ресурс» конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении ООО «Бетонный завод» к субсидиарной ответственности. ООО «Бетонный завод» подало заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года, которым было отказано в признании недействительным решения налоговой инспекции, однако суд первой инстанции прекратил производство по заявлению, указав, что заявитель не является лицом, участвующим в деле. Требования налоговой инспекции были включены в реестр требований кредиторов ООО «Ресурс» на сумму 151 млн рублей.

ООО «Бетонный завод» обжаловало данное определение в апелляционный суд, который отменил его и направил вопрос на новое рассмотрение. Суд указал, что лицо, к которому предъявлено требование о субсидиарной ответственности, вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляция сослалась на изменения, внесенные Федеральным законом от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ в пункт 12 статьи 16 закона о банкротстве, а также на правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации, согласно которым контролирующее должника лицо должно иметь возможность оспорить судебный акт, влияющий на размер его ответственности. Дело N А65-17871/2022.

Субсидиарная ответственность предполагает возможность взыскания долгов компании с контролирующих ее лиц. В связи с этим законодательство и судебная практика предоставляют таким лицам право оспаривать судебные акты, на которых основаны требования кредиторов, даже если они не были сторонами первоначального дела. Данное право возникает после предъявления к ним требования о субсидиарной ответственности.