Обеспечительные меры не должны препятствовать выплате зарплаты и налогов

Арбитражный суд Дальневосточного округа частично изменил обеспечительные меры по делу о банкротстве ООО «Премиум».

В рамках дела о банкротстве № А73-15173/2020 конкурсный управляющий обратился с иском о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Суд принял обеспечительные меры, наложив арест на имущество ответчиков, в том числе на имущество принадлежащего одному из КДЛ ООО «Инсайд Аудит», в пределах 616,7 млн рублей.

ООО «Инсайд Аудит» обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, указывая, что не является ответчиком по делу, а арест на сумму, многократно превышающую стоимость его активов (2,4 млн рублей), блокирует хозяйственную деятельность. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении ходатайства.

Арбитражный суд Дальневосточного округа, рассматривая кассационную жалобу, согласился с выводами нижестоящих судов о наличии оснований для сохранения обеспечительных мер в целом. Вместе с тем суд округа указал на необходимость соблюдения баланса интересов. Полный запрет на использование денежных средств в пределах 616 млн рублей при активах общества в 2,4 млн рублей создает риск полного блокирования его деятельности. Суд отметил, что в отношении других ответчиков по этому же делу ранее были установлены исключения для выплаты зарплаты и налогов.

Суд изменил судебные акты нижестоящих инстанций. Арест на имущество ООО «Инсайд Аудит» сохранен, однако из-под него выведены денежные средства, необходимые для выплаты заработной платы работникам и уплаты обязательных платежей в бюджет.

Решение суда означает, что при наложении обеспечительных мер в виде ареста имущества подконтрольного ответчику общества суд должен учитывать необходимость сохранения за этим обществом возможности исполнения текущих обязательств перед работниками и бюджетом. Это предотвращает полную парализацию деятельности компании, не являющейся непосредственным ответчиком по иску.