Кредитор вправе взыскать убытки с контролирующего лица до исключения должника из ЕГРЮЛ

Оксана Кускова обратилась в суд с иском о привлечении АО «Дека» к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Новгородские напитки» в размере 431 тыс. рублей. Основанием послужило то, что АО «Дека» являлось единственным учредителем общества, а само общество прекратило хозяйственную деятельность и не имеет имущества для расчетов с кредиторами.

Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в иске, указав, что общество не исключено из ЕГРЮЛ, поэтому субсидиарная ответственность по пункту 3.1 статьи 3 закона N 14-ФЗ невозможна. Оксана Кускова обратилась в кассационный суд, указав на наличие у общества признаков недействующего юридического лица и на неверное распределение бремени доказывания.

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Кассация указала, что суды не проверили доводы о фактическом прекращении деятельности общества и ошибочно возложили на истца бремя доказывания обстоятельств, информацию о которых имеет только контролирующее лицо. Суд подчеркнул, что кредитор вправе требовать привлечения к субсидиарной ответственности до исключения должника из ЕГРЮЛ, если юридическое лицо фактически недействующее.