
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «ОВВО» на судебные акты по обособленному спору о признании недействительными сделок по увеличению уставного капитала ООО «ИнтерВест» и договора купли-продажи имущественного комплекса. 8 августа 2019 года общее собрание участников ООО «ИнтерВест» приняло решение увеличить уставный капитал с 20 тыс. до 50 тыс. рублей, в результате чего доля ООО «ОВВО» уменьшилась с 50% до 20%; 17 июля 2024 года имущественный комплекс, состоящий из трех зданий кадастровой стоимостью 158,9 млн рублей, был продан за 100 млн рублей. Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, посчитав сделки рыночными. Суд округа отменил вынесенные судебные акты, указав на нарушение норм процессуального права: лица, участвовавшие в оспариваемых сделках, были привлечены к делу в качестве третьих лиц, а не ответчиков. Кассационная инстанция также отметила, что суды не проверили доводы о единой цепочке сделок, направленных на вывод имущества должника, о занижении цены продажи на 58,9 млн рублей, об аффилированности сторон, отсутствии реального внесения дополнительных вкладов и наличии у должника неисполненных обязательств; при определенных обстоятельствах такие сделки могут быть признаны притворными. Спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы (дело N А40-276412/2021).
Притворная сделка совершается лишь для вида, с целью прикрыть другую сделку; в данном случае оспариваемые действия могли прикрывать безвозмездное отчуждение доли должника. Период подозрительности представляет собой время до возбуждения дела о банкротстве, в течение которого сделки могут быть оспорены по специальным основаниям закона о банкротстве.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки