
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Окружной суд Лимасола приостановил производство по заявлению о признании и исполнении решений российских судов в отношении Дмитрия Ананьева до оплаты судебных расходов по ранее проигранному делу.
В рамках дела о банкротстве Зерновой компании «Настюша» (далее — ЗК «Настюша») конкурсный управляющий добивается взыскания с Дмитрия Ананьева как контролирующего лица денежных средств на основании двух решений Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда. Первое решение (дело 09АП-1619/2019 от 22 марта 2019 г.) предусматривает взыскание около 677,3 млн рублей плюс проценты в размере около 477,8 млн рублей. Второе решение (дело 09АП-1635/2019 от 22 марта 2019 г.) — около 1,03 млрд рублей плюс проценты в размере около 595,8 млн рублей.
Заявление об исполнении этих решений на Кипре было подано 25 апреля 2024 г. Министерством юстиции Кипра в качестве центрального органа, как это предусмотрено Договором о правовой помощи между Кипром и СССР. Ранее, в марте 2020 г., ЗК «Настюша» уже пыталась самостоятельно зарегистрировать на Кипре одно из этих решений (заявление 5/2020), однако суд в мае 2022 г. отклонил это заявление, поскольку у компании не было филиала на Кипре, и она подала заявление напрямую в нарушение ст. 27 Договора. Расходы по тому делу были присуждены в пользу Ананьева в размере около 12,9 тыс. евро с процентами и НДС, и к настоящему времени задолженность выросла до около 16,8 тыс. евро. Компания-банкрот эту задолженность не погасила.
Дмитрий Ананьев подал ходатайство о приостановлении или отклонении нового производства, ссылаясь на неоплату расходов по делу 5/2020. Министерство юстиции Кипра возражало, указывая, что оно действует как публичный орган, а не представитель компании-банкрота, а также ссылалось на иные обстоятельства, включая необходимость получения разрешения Консультативного комитета по экономическим санкциям (СЕОК). Судья Хр. Христодулу установил, что формальное участие Министерства юстиции не меняет существа дела: реальным инициатором и выгодоприобретателем процесса остается компания-банкрот. Суд постановил приостановить производство в части признания и исполнения первого судебного решения до выплаты ЗК «Настюша» расходов по делу 5/2020. Производство по второму решению не приостановлено, поскольку оно не было предметом ранее отклоненного заявления. Стороны обязаны в двухмесячный срок уведомить суд о предпринятых мерах, следующее заседание назначено на 8 июля 2026 г.
Суд установил, что подача заявления через центральный орган (Министерство юстиции) не освобождает компанию-банкрота от обязанности оплатить судебные расходы по ранее проигранному делу, инициированному тем же лицом. Формальное участие государственного органа не меняет существа спора, если реальным инициатором и выгодоприобретателем процесса остается частная компания.
Итог: Окружной суд Лимасола приостановил рассмотрение заявления о признании на Кипре решения российского суда о взыскании с Дмитрия Ананьева около 1,15 млрд рублей до момента оплаты компанией «Настюша» ранее присужденных судебных расходов в размере около 16,8 тыс. евро.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки