Кассация защитила жилищные права многодетной семьи при банкротстве

В рамках дела о банкротстве Аскера Юсупова рассматривалось его ходатайство об исключении из конкурсной массы двух долей по 21/64 в квартирах № 384 и № 455 (дом 68, корпус 1, литера А по улице Маршала Казакова в Санкт-Петербурге), каждая из которых соответствует комнате, где, по словам должника, проживают он, бывшая супруга и трое несовершеннолетних разнополых детей; общая площадь комнат составляет 42,4 кв.м.

Суд первой инстанции установил, что доля в квартире № 384 не подлежит включению в конкурсную массу как единственное пригодное для проживания помещение, но отказал в исключении доли в квартире № 455, посчитав достаточной одну комнату, апелляционный суд оставил это определение без изменения. В кассационной жалобе Юсупов просил отменить судебные акты в части отказа, ссылаясь на необходимость учета региональных стандартов площади жилья.

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил акты в части отказа в исключении доли в квартире № 455 и направил дело в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, указав, что суды не определили необходимую площадь жилища для семьи из четырех человек, не оценили характеристики комнат и их нахождение в разных квартирах, что не свидетельствует о возможности проживания всей семьи в одной из них. Вывод апелляции об ипотеке не подтвержден материалами дела. Суд округа отметил необходимость применения части 1 статьи 446 ГПК РФ и пунктов 1 и 3 статьи 213.25 закона о банкротстве с учетом разъяснений Верховного суда, состава семьи должника и нормативов предоставления жилья (дело № А56 105840/2024).