Кассация: запись в ЕГРЮЛ не доказывает статус контролирующего лица

В рамках дела о банкротстве ООО «Кимпекс Рус» конкурсный управляющий Юлия Лукина просила привлечь Александра Путинцева к субсидиарной ответственности как ликвидатора должника, поскольку он не передал документацию и имущество общества.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворили требование, сославшись на сведения ЕГРЮЛ и отказ суда общей юрисдикции признать недействительной электронную подпись ответчика. Путинцев обжаловал акты, указав, что не являлся фактическим ликвидатором, его персональные данные использовали неизвестные лица, а сам он обращался в полицию и регистрирующий орган.

Кассационная инстанция отменила решения нижестоящих судов и отказала в удовлетворении заявления. Суд округа указал, что наличие записи в ЕГРЮЛ о ликвидаторе само по себе не подтверждает фактическое руководство обществом, а конкурсный управляющий не доказал статус Путинцева как контролирующего лица, его вину и причинно-следственную связь с банкротством; решение суда общей юрисдикции от 23 апреля 2025 года об отказе в признании электронной подписи недействительной не подтверждает руководство, поскольку суд констатировал отсутствие доказательств действия сертификата ключа. Доказательств передачи документации от предыдущего ликвидатора Летендра Л. ответчику не представлено. Дело № А56-75818/2021.