Кассация вернула спор о расходах управляющего АО «Энергия» на 177 тыс руб. на новое рассмотрение из-за не доказанности связи расходов с процедурой

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение обособленный спор по жалобе ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на действия конкурсного управляющего АО «Энергия» Дениса Дудко (дело А77-934/2017).

Кредитор требовал признать незаконной компенсацию за счет должника транспортных расходов, затрат на авиабилеты и гостиницы на общую сумму 177,4 тыс. рублей за период с 26.07.2021 по 31.01.2023, полагая, что эти издержки связаны с личностью управляющего и должны покрываться из его вознаграждения. Суд первой инстанции, поддержанный апелляцией, в удовлетворении жалобы отказал.

Кассация указала, что расходы управляющего, понесенные при исполнении обязанностей, могут возмещаться за счет конкурсной массы, если они разумны, обоснованны и подтверждены документами, позволяющими соотнести их с процедурой банкротства. Однако по чекам на горюче-смазочные материалы невозможно установить связь затрат с мероприятиями в деле о банкротстве: отсутствуют путевые листы, данные о маршруте, пробеге и расходе топлива. Выводы нижестоящих судов о доказанности и обоснованности расходов на авиаперелеты и проживание в гостиницах признаны преждевременными, поскольку даты перелетов и проживания не сопоставлены с датами собраний кредиторов и инвентаризации.

Кроме того, окружной суд отметил неизвещение страховых организаций, застраховавших ответственность управляющего, о рассмотрении обособленного спора.