Кассация: сокрытие имущества и доходов не позволяет освободить гражданина от долгов

Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты в части завершения процедуры реализации имущества гражданина Дмитрия Шевлякова и его освобождения от долгов. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области. Поводом для пересмотра послужили жалобы кредиторов Виктора Митина и Екатерины Деминой, которые указали на сокрытие должником реальных доходов и имущества. Суды первой и апелляционной инстанций ранее завершили процедуру, посчитав мероприятия финансового управляющего исчерпывающими.

Кассационная инстанция указала на неполноту исследования обстоятельств дела. В частности, не были проверены доводы о фактическом использовании должником транспортных средств, оформленных на третьих лиц, не установлены собственники помещения, в котором проживает должник, и не выяснены причины прекращения расчетов с кредиторами. Суд округа подчеркнул, что обязанность доказать добросовестность и раскрыть все источники доходов лежит на самом гражданине-банкроте (дело № А48-5783/2022).