Кассация: реализация жилья на маткапитал нарушает права детей

В рамках дела о банкротстве Светланы Барабанщиковой финансовый управляющий включил в конкурсную массу принадлежащую должнику 1/3 доли в жилом помещении площадью 18,9 кв. м. Данное помещение было полностью приобретено за счет средств материнского капитала и оформлено в долевую собственность с несовершеннолетними детьми. Должник обратился с заявлением об исключении этой доли из конкурсной массы.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, указав, что спорное жилье не является единственным для должника, а его реализация позволит пополнить конкурсную массу для погашения требований кредиторов. Должник обжаловал эти акты в кассационном порядке.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решения нижестоящих судов и исключил спорное жилое помещение из конкурсной массы. Суд указал, что средства материнского капитала имеют целевой характер и не могут быть обращены взыскание, а включение такого имущества в конкурсную массу нарушает права детей и противоречит целям государственной поддержки семей. Приобретение жилья исключительно за счет маткапитала без привлечения собственных средств формирует особый правовой режим, при котором кредиторы не могут рассчитывать на его реализацию (А19-23873/2024).

Материнский капитал является мерой государственной поддержки, предоставляемой безвозмездно для улучшения жилищных условий семьи. В отличие от обычного имущества должника, жилье, купленное на эти средства и оформленное в долевую собственность с детьми, не подлежит продаже для погашения долгов, даже если у семьи есть другое жилье. Это обеспечивает сохранение целевого использования государственных средств и защиту интересов несовершеннолетних детей.