Кассация: доходы от самозанятости должны учитываться при оценке исполнимости плана

Арбитражный суд Московского округа отменил акты судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и направил дело на новое рассмотрение. Основанием для отказа в утверждении плана послужили возражения кредиторов, вывод о неисполнимости плана из-за превышения ежемесячного платежа (286,9 тыс. рублей) над трудовым доходом должника (146,9 тыс. рублей) и ссылка на пятилетний предельный срок процедуры. Кассация указала, что суды не исследовали доводы должника о дополнительном доходе от самозанятости в среднем 170 тыс. рублей ежемесячно и не учли разъяснения Верховного Суда РФ о приоритете реабилитационной процедуры. Суд округа отметил, что пятилетний срок не ограничивает стороны в согласовании более длительных условий погашения, а несогласие кредиторов не является безусловным основанием для отказа в утверждении экономически обоснованного плана. Дело № А40-243271/2024 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Суды первой и апелляционной инстанций при оценке исполнимости плана реструктуризации руководствовались только доходом должника от трудовой деятельности, не проверив его доводы о наличии подтвержденного дохода от самозанятости. Кассация также указала, что при наличии устранимых недостатков в проекте плана суд должен принимать меры по их исправлению, а не отказывать в его утверждении.