Кассация: дарение единственного жилья нельзя оспорить при сохранении иммунитета

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций по делу о банкротстве Алексея Бочарова (дело № А56-95834/2020) и направил спор на новое рассмотрение. Предметом спора являлся договор дарения квартиры, заключенный в 2019 году между должником и его дочерью Натальей Бочаровой. Финансовый управляющий оспорил эту сделку как совершенную с целью причинения вреда кредиторам. Суд первой инстанции и апелляция признали договор недействительным, взыскав с Натальи Бочаровой более 6,1 млн рублей при общем размере требований кредиторов около 2 млн рублей.

Окружной суд указал, что взыскание суммы, кратно превышающей реестр требований кредиторов, противоречит целям конкурсного оспаривания. Суд отметил, что соразмерность взыскания должна учитываться при применении последствий недействительности сделки. Кроме того, суд сослался на разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым сделка по отчуждению жилого помещения не подлежит признанию недействительной, если по результатам реституции оно будет защищено исполнительским иммунитетом. Суд также указал, что нижестоящие инстанции не в полной мере исследовали обстоятельства, касающиеся наличия у должника иного жилья, его места проживания и источника средств на приобретение квартиры, а также добросовестную цель совершения сделки.