
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Кассационный суд отказал НКНХ по иску к Bayerische Landesbank
НКНХ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Bayerische Landesbank и судебному приставу о признании недействительным письма банка. Иск был подан с целью воспрепятствовать взысканию. Банк и «Русхимальянс», участвующий в деле в качестве третьего лица, заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, сославшись на арбитражные оговорки в кредитных соглашениях, которые предусматривают передачу споров в арбитраж Международной торговой палаты (ICC) с местом разбирательства в Лондоне.
Суд первой инстанции и апелляционный суд оставили иск без рассмотрения. Истец подал кассационную жалобу, настаивая на исключительной компетенции российских судов по делам с участием лиц, подвергшихся иностранным ограничениям, в соответствии со статьями 248.1 и 248.2 АПК РФ.
Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы. Суд указал, что письмо банка носит информационный характер и не является сделкой, которую можно оспорить. Ссылки истца на санкции отклонены, поскольку НКНХ не находится под ограничениями и спор возник не из-за них. Доводы о процессуальных сложностях в Лондоне признаны неподтвержденными, так как истец не пытался инициировать арбитражное разбирательство. Сомнения в беспристрастности арбитража ICC отклонены, так как в 2021 году он получил статус постоянно действующего арбитражного учреждения от Минюста РФ.
Для участников спора это означает, что оспаривание информационных писем банка должно проводиться в арбитраже, указанном в кредитных соглашениях, а не в государственном суде.
Кассационная жалоба НКНХ оставлена без удовлетворения.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки