
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда первой инстанции о взыскании с бывшего конкурсного управляющего ООО «Завод модельной оснастки» Эдуарда Степанова 1,38 млн руб. убытков. Управляющий и его саморегулируемая организация обжаловали судебный акт, но их доводы были отклонены.
Предметом спора стало необоснованное расходование Степановым средств конкурсной массы. В частности, он привлек и оплатил услуги сторонних организаций, которые фактически выполняли его собственные обязанности, заключил невыгодный договор субаренды, а также выплатил себе вознаграждение за будущие периоды с нарушением очередности. Ранее суды уже признали эти действия незаконными.
Апелляция установила прямую причинно-следственную связь между неправомерными действиями управляющего и уменьшением конкурсной массы, что привело к невозможности погашения требований налогового органа. Суд также отклонил доводы о пропуске срока исковой давности и о необходимости прекратить производство по делу в связи с ликвидацией должника (дело № А79-799/2019).
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки