От жены экс-замминистра требуют передать в конкурсную массу бриллианты и рубины. Комментарий Анны Рукавишниковой для PROБанкротство

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд назначил на 18 ноября заседание по спору об истребовании драгоценностей у Светланы Светлицкой, жены бывшего заместителя министра энергетики РФ Станислава Светлицкого, в пользу конкурсной массы ее супруга, признанного банкротом. Апелляционная инстанция отменила определение Арбитражного суда Тверской области в связи с нарушением порядка извещения Светлицкой и приняла решение рассмотреть дело заново по правилам суда первой инстанции.

Финансовый управляющий Станислава Светлицкого Игорь Овчинников добивается истребования у Светланы Светлицкой коллекции элитных наручных часов, драгоценностей и редких монет, принадлежащих должнику, для включения в его конкурсную массу.

Арбитражный суд Тверской области в июне частично удовлетворил заявление ФУ, обязав Светлану Светлицкую передать перечисленное имущество финансовому управляющему. Кроме того, с нее была взыскана судебная неустойка в размере 10 тыс. руб. за каждый день неисполнения судебного акта. Не согласившись с этим определением, Светлицкая обжаловала его в апелляционном порядке.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, отметила Анна Рукавишникова, руководитель юридической группы «Центра по работе с проблемными активами».

По общему правилу в деле о банкротстве гражданина-должника подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности с выплатой второму супругу части выручки, полученной от реализации общего имущества.

В рамках данного дела суду апелляционной инстанции предстоит непростая задача фактического установления наличия имущества у супруги должника, решения вопроса о личностной привязанности имущества или признания его совместной собственностью супругов.

Подробнее