
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Конституционный Суд принял к рассмотрению запрос Экономколлегии Верховного Суда о проверке конституционности ряда положений Закона о банкротстве, создающих препятствия для включения арестованного по уголовным делам имущества в конкурсную массу при банкротстве должников.
Поводом для обращения ВС в КС послужили три кассационные жалобы по делам о несостоятельности, в которых арбитражные управляющие безуспешно добивались снятия арестов с активов должников, наложенных в рамках уголовного судопроизводства, чтобы обеспечить их реализацию и расчеты с кредиторами.
В настоящее время действительно имеется правовая коллизия, приводящая к невозможности реализации имущества в процедуре банкротства, если это имущество было арестовано в рамках уголовного дела, отметила Ирина Межуева, ведущий эксперт «Центра по работе с проблемными активами».
Конституционный Суд неоднократно рассматривал вопрос соотношения норм УПК РФ и положений Закона о банкротстве, например в Постановлении от 31.01.2011 № 1-П, Определении от 15.05.2022 № 813-О, однако, окончательно проблема ареста имущества банкрота разрешена не была.
Конкуренция норм УПК РФ и положений Закона о банкротстве создает неопределенность в судьбе арестованной по уголовному делу конкурсной массы, а отсутствие в законодательстве и судебной практике структурированного механизма действий всех участников правоотношений приводит к усложнению процедур и увеличению сроков.
В связи с наличием в судебной практике случаев явного нарушения баланса интересов в деле о банкротстве в пользу участников уголовного процесса, включая признание за имущественными требованиями из деликта приоритета перед иными требованиями кредиторов, позиция КС РФ может оказать значительное влияние на судебную практику и поставить точку в вопросе конкуренции норм УПК РФ и Закона о банкротстве.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки