Кассация: уступка долга без оговорок включает связанные требования. Комментарий Михаила Ковалева для PROБанкротство

В октябре 2022 г. конкурсный управляющий ООО «Энергосервиспоставка» Ленар Сабитов обратился с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности Виталия Осташко (бывшего единственного участника и директора ООО «Энергосервиспоставка») и Евгения Зильбера (учредителя и директора ООО «Рэм Строй», в подчинении которого работал Осташко). Заявления были объединены в одно производство.

В 2023 г. суд признал доказанным наличие оснований для привлечения обоих ответчиков к субсидиарной ответственности, приостановив производство до окончания расчетов с кредиторами. В марте 2024 г. производство было возобновлено. Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, привлек Зильбера и Осташко к субсидиарной ответственности, взыскав с них солидарно 11,8 млн рублей с последующей заменой взыскателя на кредиторов.

Арбитражный суд Поволжского округа отменил определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, полностью отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Зильбера и Осташко к субсидиарной ответственности.

Фактически данный судебный акт устанавливает, что если ранее право требования к одному лицу уже было уступлено без конкретизации в договоре основания возникновения данного требования, то последующие требования к этому лицу также являются уступленными, отметил Михаил Ковалев, ведущий эксперт «Центра по работе с проблемными активами».

При этом заслуживает внимания, что судебный акт является примером преодоления вступивших в силу актов, которые установили наличие оснований для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, с принятием же комментируемого судебного акта формально такая ответственность прекращается в связи с отказом в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.

Суд признал взаимосвязанными уступленные должником права требования по оспоренным договорам и права требования из субсидиарной ответственности контролирующих лиц и на основании отсутствия интереса со стороны приобретателя права требования отказал в привлечении к субсидиарной ответственности.

Подробнее

Комментарий Михаил Ковалев

портфолио проектов

2018/05/09—2021/12/21

Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

2020/05/27—2021/03/16

Структурирование сложной многоэтапной сделки по обмену активами на сумму более 10 млрд руб.

2020/01/22—2020/07/23

Структурирование сделки по приобретению 100% акций общества Аммоний и прав требования к нему у ВЭБ.РФ в размере более 111 млрд руб.

2015/10/21—2017/12/20

Взыскание проблемной задолженности с холдинговой компании-застройщика

2016/12/28—2017/11/22

Установление контроля мажоритарного кредитора над одним из ведущих производителей стали для военно-промышленного комплекса России

2015/03/31—2017/09/12

Взыскание задолженности с иностранного инвестиционного фонда

2011/02/16—2016/12/15

Корпоративная реорганизация и реструктуризация обязательств ГК «ИЖМАШ»

2012/01/18—2015/09/23

Взыскание проблемной задолженности ГК «Павловскгранит»

2011/05/30—2014/08/29

Взыскание проблемной задолженности физических и юридических лиц

2009/01/13—2010/07/22

Реорганизация телекоммуникационного холдинга, создание единого центра управления и прибыли

все проекты >