Кассация: мотивы создания новой компании должника имеют значение. Комментарий Михаила Ковалева для PROБанкротство

Конкурсный управляющий ООО «Ижорстрой» обратился в суд с заявлением о привлечении Игоря Васильева и Натальи Базловой к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, сославшись на совершение должником ряда сделок, повлекших его банкротство.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в результате совершения «Ижорстроем» ряда сделок с «Иск Смарт Клуб», «Эльбрус-Инжиниринг» и «СК «Т35» из имущественной базы должника выбыло более 81 млн рублей, а также автомобиль Mercedes-Benz, что являлось существенным для его хозяйственной деятельности. Суды согласились с доводами КУ о том, что Васильев и Базлова не представили доказательств обоснованности перечисления контрагентам более 42 млн рублей, а совместные действия ответчиков вызвали банкротство «Ижорстроя».
Васильев пожаловался в суд округа, указав, что сделки совершались должником в рамках исполнения обязательств перед заказчиками, которые оплатили выполненные работы. Окружной суд отменил судебные акты, направив дело на новое рассмотрение, указав на неполное исследование обстоятельств дела и необходимость проверки доводов сторон (дело № А56-95280/2020).

Несмотря на то, что формально поведение контролирующих лиц действительно имело признаки недобросовестности (учреждение новой организации вместо находящегося в кризисе должника, перевод работников, вывод средств на данное лицо), ключевым является установление цели таких действий контролирующих лиц, отметил Михаил Ковалев, ведущий эксперт «Центра по работе с проблемными активами».

Мотивом такого поведения может являться исполнение обязательств перед заказчиками в целях получения должником средств за выполненные работы, то есть реализация плана по выходу должника из кризиса.

Необходимо отметить, что даже если план по выходу из кризиса не привел к восстановлению платежеспособности должника, действия по его исполнению не могут являться самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности и должны исследоваться на предмет их разумности и добросовестности.

Подробнее

Комментарий Михаил Ковалев

портфолио проектов

2018/05/09—2021/12/21

Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

2020/05/27—2021/03/16

Структурирование сложной многоэтапной сделки по обмену активами на сумму более 10 млрд руб.

2020/01/22—2020/07/23

Структурирование сделки по приобретению 100% акций общества Аммоний и прав требования к нему у ВЭБ.РФ в размере более 111 млрд руб.

2015/10/21—2017/12/20

Взыскание проблемной задолженности с холдинговой компании-застройщика

2016/12/28—2017/11/22

Установление контроля мажоритарного кредитора над одним из ведущих производителей стали для военно-промышленного комплекса России

2015/03/31—2017/09/12

Взыскание задолженности с иностранного инвестиционного фонда

2011/02/16—2016/12/15

Корпоративная реорганизация и реструктуризация обязательств ГК «ИЖМАШ»

2012/01/18—2015/09/23

Взыскание проблемной задолженности ГК «Павловскгранит»

2011/05/30—2014/08/29

Взыскание проблемной задолженности физических и юридических лиц

2009/01/13—2010/07/22

Реорганизация телекоммуникационного холдинга, создание единого центра управления и прибыли

все проекты >