
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Конкурсный управляющий АО «СК "Агроэнерго"» Владимир Болдин не оспорил судебные приказы о взыскании 8,8 млн рублей долга по зарплате в пользу заместителя гендиректора должника Евгения Замареева, включил эту сумму в реестр и выплатил Замарееву 3,6 млн рублей в обход очередности. Алексей Карагод обжаловал бездействие управляющего в суде.
Первая инстанция частично удовлетворила жалобу, признав действия Болдина незаконными и взыскав с него 3,1 млн рублей убытков. Апелляция оставила определение первой инстанции без изменения, указав, что при дефиците средств требования кредиторов одной очереди надо удовлетворять пропорционально, выплачивая каждому по 30 тыс. рублей за месяц. Замареев получил больше других. Суд счел повышение его оклада попыткой вывода активов (дело № А73-4866/2018).
Заслуживают внимания обстоятельства возникновения задолженности перед работником и последовательность действий должника и работника, ставящие под сомнение факт наличия задолженности по заработной плате, ее размер и обоснованность перечисления средств в счет ее погашения, отметила Ирина Межуева, ведущий эксперт «Центра по работе с проблемными активами».
Судом установлено, что одновременно с возбуждением дела о банкротстве работник был назначен на новую должность заместителя генерального директора по безопасности с увеличением оклада более чем в два раза в условиях фактического прекращения деятельности компании, при этом причины таких кадровых решений не были раскрыты, хотя обоснованность таких действий оспаривалась в рамках иных споров в деле о банкротстве.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки